Еврокомиссия (ЕК) разработала проект стратегии по СПГ и газовым хранилищам, который планирует опубликовать 10 февраля, сообщает «Коммерсантъ».
В стратегии отмечается, что значительный рост предложения СПГ на мировом рынке в ближайшие годы представляет собой важную возможность для ЕС, особенно с точки зрения безопасности поставок. При этом восточные члены ЕС по-прежнему не имеют доступа к СПГ, а зависят от единственного поставщика, то есть России, и уязвимы для перебоев в поставках.
Именно поэтому своей главной целью ЕК видит развитие инфраструктуры, а именно приемных терминалов СПГ и газопроводов, чтобы каждая страна ЕС имела либо прямой доступ к СПГ, либо опосредованно через доступ к газовым хабам, на цену которых влияют поставки СПГ.
ЕК отмечает, что газовые хранилища должны играть балансирующую роль при увеличенных поставках СПГ в Европу, чтобы доставка регазифицированного газа вглубь континента стала технически и экономически возможной. Брюссель предлагает местным регуляторам пересмотреть ряд исключений из Третьего энергопакета (были даны многим СПГ-терминалам), чтобы увеличить их загрузку.
Уровень загрузки приемных терминалов СПГ в Европе сейчас составляет около 30%. Это приводит к потере инвестиций, но в стратегии ЕК эта проблема не поднимается.
Специально для портала bbratstvo.com новость прокомментировали:
Сергей Пикин – директор Фонда энергетического развития
Это не отказ от российского газа. Речь идет о том, чтобы у каждой страны-импортера, в первую очередь это касается восточноевропейских стран, была возможность выбирать потреблять либо сжиженный природный газ, либо трубопроводный из общей газотранспортной системы. Ровно такой выбор каждая страна и должна получить.
Неслучайно в этой стратегии не говорится о стоимости СПГ. Если трубопроводный газ окажется дешевле, чем СПБ, то ни одна страна не будет покупать его дороже, какой бы она не была ангажированной.
Сергей Хестанов – экономист, доцент кафедры финансовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС
Что касается технической возможности Евросоюза заместить российский газ. Мощности терминалов по приему сжиженного природного газа в Европе существуют давно и они достаточны. А вот трубопроводная инфраструктура, особенно в Юго-Восточной Европе, пока явно не готова даже принятый СПГ транспортировать потребителям.
Но с другой стороны, меры, которые необходимо реализовать для того, чтобы использовать трубопроводы в реверсном режиме, не требуют ни больших технических, ни больших финансовых усилий и затрат.
Вторая техническая сложность заключается в том, что пока на мировом рынке нет достаточно избытка предложения СПГ, которое могло бы в ближайшем будущем заместить российский газ. Мне кажется, что на ближайшем горизонте шансы заместить поставки газа из России выглядят крайне маловероятно.
А если смотреть на более длинный горизонт, то нужно учитывать, что в ближайшее время запускаются довольно большие проекты по сжижению газа в США и Австралии.
Тенденция такова, что, скорее всего, Еврокомиссия действительно будет предпринимать усилия по замещению части российского – газом из других регионов. Но это вопрос не близкого будущего. Нам нужно принимать это во внимание и учитывать такую возможность после 2018 года.
